宋子文的博客

http://blog.m1905.com/756494 >> 复制地址 >> 收藏 >> 克隆此博客样式
上善若水,厚德载物。
日志正文
《无敌浩克》:拼盘式的视觉娱乐
2008-8-21 3:56:14

    
 
    《无敌浩克》是《绿巨人》的续集,但事实上,两者却有着天差地别的出入。从电影风格上来讲,前作书卷气十足,而且关于人性与自然的讨论占据了偏重的分量。而这个继承版的《无敌浩克》,则俨然成了货真价实的好莱坞式的娱乐拼盘,以视觉奇观的形式刺激观众们的神经,在大银幕上显摆更为精致的特技动作。

 

     影片受近年来好莱坞成功的票房电影的影响颇深,对场面的要求越来越宏大,利用电脑特技再度在都市里经营了一度又一度的毁灭性灾难。飞机、坦克、装甲车,都成了巨人手里的玩物,人力的渺小以及面对强敌时的苍白无力已经被展现得淋漓尽致,还能指望着这些银幕怪物们做点什么呢?让他们就此毁灭地球吗?不用急,按目前的趋势,这个议题被实施想来也只是个时间问题了。

 

     来自法国的导演路易斯•莱特里尔原本就是玩动作片起家的,常看动作电影的人应该不会对他陌生,《非常人贩》令他在好莱坞闯出名堂,而在《狼犬丹尼》中他也利用李连杰的拳脚而过足动作瘾。不过,虽说很多人都推崇他那快节奏的动作主义,但近年关于他的批评也数不胜数。比如,说他不懂戏剧的、说他过于卖弄的,也有说他仅只是个过分依赖视觉冲击的人力工匠。相信这些舆论,在《无敌浩克》之后仍会升温,很显然他身上的优点和缺点都是格外明显的。

 

     影片的文戏不多,关于绿巨人的起因与身世,在片头短短两分钟时间里就参合着字幕交代完毕,随即便转到了军方对浩克的围剿过程,节奏明快而不拖泥带水。关于那些李安式的人生啊、哲理啊、生命啊的疑问与讨论一概都没有,只有诺大的拳头与密集的枪炮。这很合乎路易斯•莱特里尔的电影逻辑,一切耽搁时间的东西它都会屏弃,留下的,只有拳脚,只有动作。

 

     影片的剪辑够明快,一直都凌厉地修缮着整体的高节奏。那种感觉,就象是一个闲的无聊的人在疾速翻阅一本漫画,文字基本省略,能看清拳打脚踢与狂轰滥炸就已经足够。这一点,在影片开场时体现的颇为显著。交代完身世,未经几回合便马上进入冲突,在巴西某棚户区大追逐当真是煞有气势,镜头的及时与剪辑的凌厉保证了这一段落的紧张与高效。这段大戏不仅让人想起了当年经典港片《省港旗兵》中的九龙城寨大搜捕,几组镜头下来,我们对这个复杂环境的地理地貌俨然已经有所清楚。

 

     就于创作来讲,《无敌浩克》并未给大家提供太过新鲜的玩意。近些年来的多数成功的商业电影在本片中都留下了深深的痕迹,以一己之力砸飞机、毁街区再救下心爱美人的段子让我们又想起了人缘泰山,那巴西街区精密而刺激的大追捕又让人想起了伯恩,绿巨人与恶煞在纽约街头的大决战又让人想起了擎天柱与威震天。这些重复来去的好莱坞式商业套路让很多人为此而滋生视觉疲惫,甚至都不再去关心他到底是在拯救自己的爱人还是拯救城市,或是拯救那即将在银幕上被折腾得乱七八糟的地球。另外颇为有趣的是,影片中还出现了法国经典娱乐电影《的士司机》中的达尼埃尔,这次他把的士开到了美国大都会,狠狠地恶搞了男女主人公一把,让美女对他爆了粗口。而且,影片最后还出现了钢铁侠,看来他们的出镜都是为了即将赶工的续集作品大做铺垫的。

 

     至于主演爱德华•诺顿与丽芙•泰勒,说实在的放在一块并不太搭配。丽芙•泰勒那高大的身形反而折射出爱德华•诺顿的一系列劣势,很多时候她不得不穿平底鞋来遮掩这种反差。但爱德华•诺顿还是显得太过单薄了些,两人在一起时极其不协调,这样的组合真不知道导演是怎么考虑的。不过,两人都是演文艺片的高手,处理表演细节时都很精致,在情感交流的部分很是驾轻就熟。但电影给予他俩的表现空间还是太少太少了,白白浪费了两人身上的文艺天分。假如这个阵容给李安,相信又该是别样的味道了吧。

 

     不知道大家有没有看过《绿巨人》的原版漫画,这个在1962年就轰动全美的英雄主义作品一直就是人们的宠爱,至今仍维系着较高的流行热度。相比于斯坦•李与杰克•柯比的原作,影片的改编程度可是不小。比如浩克的强劲敌手恶煞,在原始漫画中是一个前苏联情报干员变形的,而在电影中的原型却成了美国海军陆战队的一个高级军官。由此可见,电影的创作是想结合当前这已经天翻地覆了的国际形式,前苏联已经不再成为美国人的假想敌,改编中也是想通过这种形式涂抹掉原作中的“冷战”色彩。这样,才有利于影片的国际性发行,才能使其在世界各地畅通无阻。另外,在原作漫画中恶煞的角色是个2米高、445公斤重的类爬行动物,但在改编电影中却成了与浩克象类似的巨人变种。这也许是想加强两人的PK效果使电影画面更能具有肉搏战的视觉冲击吧!不过目前看来,这个改造还不错。

 

     对于影片的打分问题,我已经在采访里说的很清楚,要区分它的类型与传播范畴。以娱乐角度讲,它值75分,值得大家揣着轻松的心态走进电影院好好看看。不过,要单单以影片的经典与否以及其他方面较真,那它也只能沦为一文不值的空快餐盒而被丢进垃圾堆里去了。

 

 

 

2楼2008-08-21 08:51

完全同意。

此回复来自原创影评版块
赖上电影网!
3楼2008-08-21 09:42

宋先生一评,我也只能期待动作场景了,看来启用爱德华来增加人性的厚度也未见效果..

此回复来自原创影评版块
爱电影频道,爱电影网,爱电影!
4楼2008-08-21 10:55

强力顶宋老师

5楼2008-08-21 10:59

应声虫

强力顶宋老师

响应。

电影风格应该多样化,就跟吃饭一样,艺术片有营养一般很乏味,娱乐片热闹一般难回味,但偶一为之,也挺过瘾。75分应该是一个恰当的分数。

10月以后,希望能有机会和大家去影院分享一部有感觉的电影。

 

此回复来自原创影评版块
赖上电影网!
6楼2008-08-21 11:13
虽然是永远的好莱坞模式,但还是被美国人对爱的理解所打动,简单、实在,什么时候国产影片也可以拍成这样呀。赞同宋先生对影片的打分,是一部可以带着爱人不用动脑子的到影院去看的影片。呵呵。。。。。。
7楼2008-08-21 12:28
人物矛盾刻画的不清晰,有些地方交代的不明确,最后还扯上了小罗伯特唐尼!
得到了唯一情人节的玫瑰,留下了九朵花瓣,还有短暂的回忆和一堆的无奈与理解。高傲的玫瑰!带刺的玫瑰!生人勿扰!
8楼2008-08-22 13:14

我可也看很好看了你们看了吗

记的有好看的电影你们要记的叫我哦看了

 

9楼2008-08-27 23:49

我道觉的《无敌浩克》和《绿巨人》没什么区别因为都是讲述《绿巨人》是怎么来的.这回两部电影在一样的原著下比的就是怎么把原来的故事改的好,特技谁做的好,怎么描述人物的内心,把情节做的怎么让人觉得自己就是当事人之一,我很关注《无敌浩克》要怎么超过《绿巨人》

此回复来自原创影评版块
10楼2008-08-28 07:45

还没有看过<无敌浩克>,不过前面李安拍的<绿巨人>我看过,败笔虽然是败笔,但是想要有新的突破也不是容易的,我会期待<无敌浩克>带给我们不一样的绿巨人

此回复来自原创影评版块
I have to remind myself that some birds don’t mean to be caged . Their feathers are just too bright. And when they fly away, the part of you that knows it was a sin to lock them up. DOES rejoice. Sti
11楼2008-08-28 12:16

李安拍的<绿巨人>很漫画啊,分格镜头很多.我喜欢原貌的

此回复来自原创影评版块
现实还是幻想中,不确定........
您需要登录才能对日志进行回复。
 
Copyright©2007 m1905.com版权所有