今天在论坛里看见k126391网友与华氏912网友关于“艺术电影”与“艺术大师”的争论,有些话如鲠在喉,不吐不快.虽然可能我的话有些人不待见,但是这是我自己对于“艺术大师”的理解,属于个人愚见,对于持不同看法的人我表示尊重,有话请尽管说.以下言论只针对电影,不涉及个人,请看者自判.欢迎正常的言论.

是不是所有拍得叫大部分人看得像傻逼一样的东西才叫牛逼？ 是不是所有把你折磨得死去活来的片才叫酷？是不是所有弄出能搞得你连看这种东西四五部会呕吐的老家伙才叫艺术大师？

刚看完戈达尔《狂人皮耶罗》的我像条死鱼一样。 我TMD实在受不了了。真TLD憋得慌。 片子并不像有些人所说的混乱怪诞，戈达尔比谁都清晰。 只不过他讨厌以常规的方式去表达，不停地以逆思维，逆语言，逆色彩[其实这片的色彩算是挺明快]去阐述罢了。中间穿插大量的比较灰色，超现实的诗句以及不少漫画对白，内心独白。 这样的隐喻并不特别，不过，倒制造某种快感或压抑。 音乐也应该是戈达尔的特长吧，这家伙好像很喜欢古典[古典我是个超级白痴]。 也许卡门的音乐更好些，但卡门我同样看不懂。

卷毛对这片的评价很高：“当代世界的混乱无序是影片的素材” “......戈达尔以这些素材——意外的事故和谋杀，创造出了美的作品。” 美的作品？ 我晕，这么大量的破坏会有美的？你真的会喜欢这种美？ 正如朋克，你可以欣赏，但很难喜欢。段时间我特爱听朋克，讨厌金属的做作让我喜欢上朋克。 在朋克里沉了两三年我便受不了了，我不相信谁能有这么多激情分秘物的。 即使像科本，他最好的作品还是带有大量旋律的。 摇你妈的朋，滚你妈的克吧。[可有时还是挺要听的，哈哈]

本以为自己很喜欢极端些，形式些的东西。 最终才知道，在戈达尔面前，我最多是个TMD白痴。 也许可以理解戈达尔，但我根本没法接受这家伙。王家卫自以为是的形式主义和戈达尔一比简直小儿科。 白痴都能看懂王家卫，可戈达尔有多少人能真正看懂？ 不知道那些酷爱新浪潮，酷爱大师的影迷都是怎么看的？ 我不知道，反正我是看得一塌糊涂。

想想也可笑，前阵子几个哥们向我借片子看。 说要看点特牛逼的那种。 我说好，咱这刚好有几个，要不要啊？全TMD大师啊，特牛的。 我自己是看得昏头转向，你们要看就看吧。 果然还我的时候被臭骂一顿。 “妈的，以后给我《低级小说》《搏击会》之类的就行了。”“就当我是白痴吧，操，看都看不懂。”

曾听莽子说起他以前曾看过一本电影杂志上的一个事。 说是一个日本导演系教授要一批学生看费里尼的东西， 学生看完时，那教授问他们感觉怎么样？ 学生没回答，反问教授他怎么看？ 教授说他一个屁都没看出来。[当然这不是原话，反正就这意思] 那天听莽子说这事时我都笑翻了，因为那天我也刚看八部半，才看十几分种便受不了，哈哈。 可后来有次我又从一本杂志上看到一个影评家，也是日本的，评费里尼时简直用光了所有形容词。 天，怎么每个人看法都这么不同啊？考。

不过，话说回来，见到大师的东西还是手脚并痒的。 见一个买一个，管他看得懂看不懂的，先搞到手再说，神经一样的。 上次还死缠着一个电脑城的朋友，要他给我刻录几张小津的，沟口的，侯孝贤的。 这还不说，过年前，千吩咐万吩咐那卖片的八婆，要她给俺多留几个。终算是同意了，操，真累啊。 其实这些家伙的老古董你找也找不全，找来又看得傻里傻气的，搞什么啊？

为什么大部分大师都让人无法亲近？
为什么大部分大师都乐于把看片的孩子当猴子耍？
为什么我最喜欢的东西都狗通不屁，没有一个是这些该死的大师弄出来的？

放过我吧，艺术大师们!....................